返回 第三六九章 等效  永不下车 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此举报』

天才一秒记住本站地址:[曲歌小说]https://wap.bequw.com/最快更新!无广告!

    第三六九章 等效 (第2/3页)

能完成驾驶的任务,差不多可以和自动驾驶系统做的一样好,那么可以判断出,人类大脑的等效算力不会低于100GFlops。

    再譬如说,实时翻译系统的典型算力需求为1TFlops,对同样能完成实时翻译工作,工作质量与计算机差不多的人而言,大脑的等效算力便不会低于1TFlops。

    这样的例子,还可以举出更多,但方然的思考并未止步于此。

    他知道,这种等效的办法不太靠谱。

    但凡考虑一个很浅显的问题,人,即便都是成年人,彼此间的智力、能力等方面,差距也往往大到难以置信,撇开智力伤残者不谈,普通联邦民众与资深同声传译者,在实时翻译方面的表现必定相去甚远。

    按这种等效法,岂不是说普通民众的大脑算力,要远逊于资深翻译吗。

    ZZ不正确的言论,也许吧,然而事实却正是如此。

    大脑,不同人的头脑,哪怕在生理构造上一模一样,微观结构也几乎毫无区别,表现出的能力与等效算力,差别却会大到匪夷所思的地步。

    要评价大脑的处理能力,显然,应该选择最优秀的头脑,来作为标尺。

    不过以人的一生之短暂,生命的不同阶段,大脑的状态也会动态变化,同样的,要衡量出大脑的算力上限(下限显然是0),就需要寻找盖亚表面最杰出的专业人士,将其工作能力与计算机相比较,再根据计算机的算力来得出结论。

    即便如此,在衡量大脑能力方面,这一方法仍然是十分勉强、价值可疑的。

    大脑与数字式电子计算机,在基本架构方面,区别很大,前者可粗略的当做一台有机材料构成的模拟式计算机,这种构造的运行过程,与后者截然不同,能否用后者的算力、处理能力等指标去衡量前者,本身就充满了不确定性。

    何况这种办法,一般而言,只能确定大脑算力的下限,而(几乎)不可能测得其上限。

    这一判断,原理其

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页